Справа № 127/14431/13-ц
Провадження 2/127/4753/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі Чумаченко С.М.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.
До розгляду справи по суті представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, так як вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.
Заслухавши думку сторін, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані, а саме виникають з одних правовідносин, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34190449, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/14431/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: