Decision № 34190059, 18.10.2013, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.10.2013
Case No.
411/1733/13-ц
Document №
34190059
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 411/1733/13-ц

18.10.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,

при секретарі - Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ТОВ «ЛЕО» звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача 3 053 грн. 97 коп. заподіяної шкоди, а також судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що при проведених перевірках у житлі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені неодноразові порушення п.42, п.48 Правил, а саме: 26.12.2007 року - зрив пломби енергопостачальника та відключення катушки навантаження, у зв"язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 105 грн. 74 коп., 18.12.2010 року - самовільне підключення електроустаткування, токоприймачів та електричної проводки поза приладом обліку (накид на вводі), у зв"язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 698 грн. 89 коп., 29.07.2011 року - самовільне підключення електроустаткування, токоприймачів та електричної проводки поза приладом обліку (накид на вводі), у зв"язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 2249 грн. 34 коп. Тому філії було спричинено протиправними діями відповідачки матеріальну шкоду на загальну суму 3 053 грн. 97 коп., яку вони й просять стягнути з неї, та сплачений ними судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, просила розстрочити суму збитку строком на 3 роки у зв»язку з важким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, перевіривши матеріали справи, робить висновок про необхідність задоволення позову у повному обсязі за слідуючими обставинами:

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, лицевий рахунок відкрито на неї (а.с.19).

Згідно з актом №023639 від 26 грудня 2007 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено зрив пломби енергопостачальника та відключення катушки навантаження

(а.с.6), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 105 грн. 74 коп.(а.с.5).

Згідно з актом №036676 від 23 квітня 2010 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено самовільне підключення електроустаткування, токоприймачів та електричної проводки поза приладом обліку (накид на вводі) (а.с.8), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 698 грн. 89 коп.(а.с.7).

Згідно з актом №806469 від 29 липня 2011 року у квартирі ОСОБА_1 встановлено самовільне підключення електроустаткування, токоприймачів та електричної проводки поза приладом обліку (накид на вводі) (а.с.10), чим ТОВ «ЛЕО» заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 2249 грн. 34 коп.(а.с.9).

Тому суд вважае, що необхідно задовольнити позовні вимоги позивача повністю у розмірі 3 053 грн. 97 коп., та стягнути понесений позивачем судовий збір у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України, суд, з врахуванням тяжкого матеріального становища відповідачки, вважає можливим розстрочити суму заборгованості 3 053 грн. 97 коп., строком на 3 роки.

На підставі викладеного, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 88, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює істопніком на шахті «Бежановська», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260333259060 у філії ЛОУ «ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 матеріальну шкоду у розмірі 3 053 (три тисячі п»ятьдесят три) гривні 97 коп., розстрочивши суму стягнення строком на 3 (три) роки, тобто по 85 (вісімдесят п»ять) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює істопніком на шахті «Бежановська», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34190059 ?

Документ № 34190059 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34190059 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34190059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34190059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34190059, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34190059, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34190059 refers to case No. 411/1733/13-ц

This decision relates to case No. 411/1733/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34190018
Next document : 34190062