Справа 2а/251/162/13
У Х В А Л А
18.10.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати дії Калінінського УПСЗН Горлівської міської ради щодо відмови в перерахунку та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною протиправними , зобов»язати відповідача здійснити перерахунок щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з березня 2013 року по дату прийняття рішення судом , у розмірі не меншому ніж сума встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням фактично виплачених сум .
Позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим, що вона має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і отримує в Калінінському УПСЗН допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Однак, позивач вважає, що відповідачем були порушені її права при нарахуванні вказаної допомоги і визначенні її розміру , і останній в свою чергу її звернення про здійснення перерахунку сплачених сум залишив без задоволення 11 жовтня 2013 року .
У відповідності до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права встановлено шестимісячний строк , однак як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду 16 жовтня 2013 року , будь-яких належних доказів поважності причин пропуску зазначеного процесуального строку суду не надано, і підстав для його поновлення не вбачається, а тому суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання відповідача здійснити перерахунок щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 01 березня 2013 року по 15 квітня 2013 року включно , у розмірі не меншому ніж сума встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з урахуванням фактично виплачених сум у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,100 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в поновленні пропущеного процесуального строку.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині позовних вимог щодо визнання дій Калінінського УПСЗН Горлівської міської ради неправомірними, зобов»язання відповідача здійснити перерахунок щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 01 березня 2013 року по 15 квітня 2013 року - залишити без розгляду.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів
Суддя:
The court decision No. 34189796, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 251/11954/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: