№ 34189580, 17.10.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/6604/13-п

Провадження № 3/0203/2017/2013

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ОСОБА_2 І К», мешкаючої м. Дніпропетровськ, вул. Іркутська, буд.38-А, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «ОСОБА_2 І К», яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 посадовою особою ТОВ «ОСОБА_2 І К», а саме директором ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого порушено вимоги п.180.1, ст.180, п.185.1, ст.185, п. 186.1, ст.186, п.187.1, ст.187, п.188.1, ст.188, п. 198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, №2755 ІV, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180 від 01.08.2013 року, серія АХ№422050, актом про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки №164/04-65-22-03/34497770 від 30 липня 2013р.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не зявилася.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року