Decision № 34189348, 23.05.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.05.2013
Case No.
109/1735/2013-ц
Document №
34189348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/1735/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Національної академії природоохоронного та курортного будівництва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Національна академія природоохоронного та курортного будівництва, звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між НАПКБ та відповідачкою було укладено договір № 1102020 від 13.08.2011 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами, згідно до якого виконавець бере на себе зобовязання здійснити навчання за рахунок коштів освітньої послуги. Відповідно до наказу НАПКБ від 01.02.2012 р № 54 кс ОСОБА_1, за академічну неуспішність був відрахований з НАПКБ з 01.02.2012 р., на момент відрахування заборгованість за навчання склала 1563 грн.

Оскільки добровільно відповідачка кошти витрачені на її навчання не відшкодовує, а тому просили стягнути з ОСОБА_1, на користь НАПКБ грошові кошти у розмірі 1563 грн., а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача надіслав заяву в якій наполягав на позовних вимогах у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії договору 1102020 від 13.08.2011 року, що укладено між Національною академією природоохоронного та курортного будівництва та ОСОБА_1, згідно якого виконавець бере на себе зобовязання здійснити навчання за рахунок коштів замовника, одержувача освітньої послуги. Замовник Договору зобовязаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Нарахування за навчання припиняється з часу подачі особистої заяви про розірвання договору чи приказу по академії про відрахування за порушення умов договору. (а.с.9)

З наказу НАПКБ № 54 кс від 01.02.2012 р., ОСОБА_1, за академічну неуспішність був відрахований з НАПКБ з 01.02.2012 р. на момент відрахування заборгованість за навчання склала 1563 грн. (а.с.10-11)

У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 215, 224 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Національної академії природоохоронного та курортного будівництва, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13.09.1984 року у с. Куряни Бережанського району Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Національної академії природоохоронного та курортного будівництва заборгованість за навчання у розмірі 1563 грн. на р/р 31250272210474, ЗКПО 24401092, ГУ ДСКУ в АРК, МФО 824026, призначення платежу за освіту (код доходу 250 10 100), а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 35227003000097, ЗКПО 24401092, ГУ ДСКУ в АРК, МФО 824026.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34189348 ?

Документ № 34189348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34189348 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34189348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34189348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34189348, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34189348, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 34189348 refers to case No. 109/1735/2013-ц

This decision relates to case No. 109/1735/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34189347
Next document : 34189389