Справа № 234/5378/13-ц
Провадження № 2/234/2224/13
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Омельченко К.А.,
за участю ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та витребування особистого майна з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Чернобай А.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та витребування особистого майна з незаконного володіння.
У справі я заявляю самовідвід, в зв'язку з тим, що із позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 головуючий по справі знайома дуже давно та перебуває в дружніх стосунках, які можуть свідчити про упередженість і необ'єктивність судді.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.
Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.
В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ч. 4 ст. 20 ЦПК України я вважаю за можливе заявити самовідвід по даній справі, щоб у сторін по справі не було сумнівів про упередженість судді.
Керуючись ст. ст. 20-23 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та витребування особистого майна з незаконного володіння.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та витребування особистого майна з незаконного володіння - направити для подальшого розподілу до канцелярії Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34187978, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/5378/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: