ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.10.13 Справа № 914/1946/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, №4726 від 10.10.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2013 року
у справі № 914/1946/13
за позовом: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова,
про стягнення 1514887,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.11.2013 року об 11 год. 40 хв.
3.Зобов'язати скаржника (відповідача) подати докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету, сплаченого платіжним дорученням №1550 від 27.09.2013р.
4.Прокурору та позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.
5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 34186953, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1946/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: