Court ruling № 34186906, 09.10.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.10.2013
Case No.
910/17484/13
Document №
34186906
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17484/13 09.10.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2013 р. у справі № 301/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-Компані», Приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства «Сокиринське» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ»

про стягнення заборгованості

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Луговик Є.В., за довіреністю

від відповідача - 1: Пересунько О.В., за довіреністю

від відповідача - 2: не з'явився

від відповідача - 3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2013 р. у третейській справі № 301/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-Компані», Приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства «Сокиринське» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2013 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - позивач, заявник) про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2013 р. у третейській справі № 301/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-Компані», Приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства «Сокиринське» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степ» про стягнення заборгованості прийнято судом до розгляду. Розгляд заяви призначено на 09.10.2013 р.

30.09.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшли матеріали третейської справи № 301/13.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача - 1 у судове засідання 09.10.2013 р. з'явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача - 2 та відповідача - 3 у судове засідання 09.10.2013 р. не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом встановлено, що 03.10.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Віс-Компані» було подано до господарського суду м. Києва заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2013 р. у третейській справі № 301/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс-Компані» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.08.2013 р. у третейській справі № 301/13 було прийнято судом до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.10.2013 р.

З огляду на вищенаведене, провадження у справі № 910/17484/13 підлягає зупиненню до вирішення справи № 910/19192/13.

Керуючись статтями 79, 86, 122-9 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/17484/13 до вирішення справи № 910/19192/13.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 34186906 ?

Документ № 34186906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34186906 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34186906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34186906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34186906, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 34186906, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34186906 refers to case No. 910/17484/13

This decision relates to case No. 910/17484/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34186902
Next document : 34186912