УХВАЛА
09 жовтня 2013 р.Справа № 2034/8275/2012 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укрскладбуд-Центр" на постанову Харківського районного суду від 01.08.2013р. по справі № 2034/8275/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укрскладбуд-Центр"
до Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
про визнання незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського районного суду від 01.08.2013р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укрскладбуд-Центр" до Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування рішень .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю ""Укрскладбуд-Центр" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укрскладбуд-Центр" на постанову Харківського районного суду від 01.08.2013р. по справі № 2034/8275/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укрскладбуд-Центр" до Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Зеленський В.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.
The court decision No. 34186866, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2034/8275/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: