Decision № 34185083, 14.10.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 759/12761/13-ц

пр. № 2/759/5330/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -судді Мазур І.В.

при секретарі: Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київський завод реле та автоматики» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ПАТ«Київський завод реле та автоматики» несплачену заробітну плату за 2010 рік: квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень; за 2011 рік : січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень; за 2012 рік: січень,лютий, липень; за 2013 рік: січень, лютий в загальній сумі 57 772 грн.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що він був прийнятий на Київський завод реле та автоматики в інструментальний цех на посаду учнем фрезерувальника з 04.02.1974 р. Згодом переведений в інструментальному цеху верстатником широкого профілю по 7-му розряду з 02.03.2009 р. На даний час позивач - ОСОБА_1 працює та знаходиться в штаті ПАТ«Київський завод реле та автоматики». Тому просить стягнути заборгованість по заробітній платі за 2010 р., 2011 р., 2012р., 2013р.

Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлений належним чином. Суд, керуючись вимогами ст.74, 169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

23.01.1974 р. ОСОБА_1 - позивач був прийнятий на Київський завод реле та автоматики на посаду учня фрезерувальника. Також 02.03.2009 р. переведений в інструментальний цех верстатником широкого профілю по 7-му розряду. /а.с. 2-3/

Згідно протоколу № 2/2011 загальних зборів акціонерів ВАТ «Київський завод реле та автоматики» від 28.09.2011р. переєстровано в ПАТ «Київський завод реле та автоматики». /а.с. 3/

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1974 року і по теперішній час працює на ПАТ«Київський завод реле та автоматики», але відповідач порушує строки виплати заробітної плати, у зв'язку з чим станом на 15.08.2013р. виникла заборгованість в загальній сумі 57 772 грн. /а.с. 4/.

Згідно частини 1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Враховуючи докази, які були дослідженні в судовому засіданні в їх сукупності, суд, приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_1.

Суд, керуючись ч.3 ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 577 грн. 72 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 115, КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223-229, 367 ЦПК України, суд, -

В ИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Київський завод реле та автоматики» (м.Київ, бул. І.Лепсе, 6; код ЄДРПОУ 00214853) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), 1953 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі в сумі 57 772 грн. ( п'ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят дві ) грн. і 577 грн. 72 коп. (п'ятсот сімдесят сім грн. 72 коп. ) судового збору на користь держави.

В частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах стягнення за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: