пр. № 2/759/5826/13
ун. № 759/14773/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України звернувся до Адресного бюро м. Києва з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача, тобто ОСОБА_2
Встановлено, що за відомостями адресного бюро м. Києва ОСОБА_1 - відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, яка не належить до територіальної підсудності Святошинського району м. Києва, а відноситься до Шевченківського району м.Києва.
Тому, з позовної заяви не вбачається підстави звернення позивача, саме до Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Одночасно суд, роз'яснює позивачу, що із зазначеною позовною заявою він вправі звернутися до Шевченківського районного суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 34185020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/14773/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: