УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 жовтня 2013 року Справа № 812/8464/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, 3-я особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними і скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, 3-я особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними і скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Одночасно із поданням позову позивачем заявлено вимогу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області щодо державної реєстрації прав на 1/4 будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 і про заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження ј будинку по АДРЕСА_1.
Згідно ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншими або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, 3-я особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними і скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2013 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області щодо державної реєстрації прав на 1/4 будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 і про заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження ј будинку по АДРЕСА_1 до судового розгляду на 09 жовтня 2013 року о 12 год. 00 хв. за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
СуддяН.В. Мирончук
The court decision No. 34183337, Luhansk District Administrative Court was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 812/8464/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: