Court ruling № 34181849, 13.08.2013, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №176/2228/13-ц

Провадження №2-н/176/695/13

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М. розглянувши заяву комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги та судові витрати.

Враховуючи, що у поданій заяві заявлено вимогу, яка передбачена ст. 96 ЦПК України, а також те, що сама заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, з огляду на те, що подана заява підсудна Жовтоводському міському суду по ній може бути відкрите наказне провадження.

Керуючись ст. ст. 96, 98, 100, 110 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та додані до неї матеріали.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі п'яти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

З інших підстав ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: