Справа № 467/748/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
27.05.2013 смт.Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Миколаївобленерго» (м.Миколаїв, вул..Громадянська,40, р/р 260393011334 Державний ощадний банк м.Миколаїв, код ОКПО 20884260, МФО 326461 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 14 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» ( р/р 26000392153001 ЮУ відділення Приватбанку, МФО 326610, код 20884260 філія ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району) судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.М.Кологрива
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ____ 2013 року.
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 34180934, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 467/748/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: