Справа № 123/11329/13-п
Номер провадження 3/123/2552/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Гуріна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
АР Крим, м. Сімферополь,
вул. Ломоносова, буд. 49
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 682801 від 01.10.2013 року, 27.09.2013 року близько 10 години 30 хвилин у м. Сімферополь на вул. Октябрьська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD FUSION, державний номер НОМЕР_1, з боку стоянки «ТЦ Пассаж» у напрямку вулиці Пролетарської напроти будинку 12 по вулиці Октябрьській, не дотримався безпечного інтервалу справа та скоїв зіткнення з припаркованим справа транспортним засобом марки OPEL, державний номер НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження автомобілю та з місця ДТП у порушення встановлених законом правил зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. с. 122-4, 124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав. Пояснив, що він не побачив та не відчув, як сталося зіткнення, тому не залишився на місці ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ст.124 КУпАП України порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 682801 від 01.10.2013 року, поясненнями правопорушника і водія автомобілю OPEL ОСОБА_2, схемою місця ДТП та фототаблицею.
Враховуючі обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. ст. 122-4 , 124, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. с. 122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (НОМЕР_3) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет м. Сімферополя, ОКПО 38040558, банк ГУ ДКСУ України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/2552/13, 123/11329/13-п від 15 жовтня 2013 року;;;
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя О. В. Гуріна
The court decision No. 34180818, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 15.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 123/11329/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: