Court ruling № 34180671, 17.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
905/6962/13
Document №
34180671
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.10.2013р. № 905/6962/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Аха Страхування», за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення 200000 грн.

За участю:

представник позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

представник відповідача - Реут О.М.

представник третіх осіб - Пачков Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Аха Страхування», за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення 200000 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. порушено провадження у справі № 905/6962/13.

17.10.2013 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти передачі справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17278008 місцезнаходженням юридичної особи Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Аха Страхування» є м.Київ, вул.. Еллінська,8. Даних про відокремлені підрозділи(філії або представництва) юридичної особи на території Донецької області не має.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Маріупольського відділення ПАТ «СК «Аха Страхування», що знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул.. Енгельса, 26/2, офіс 105.

Відповідно до Наказу № 293-О від 20.07.2011 та п. 1.2. Додатку № 1 до Наказу № 293-О від 20.07.2011 Маріупольське відділення є постійно діючим відокремленим структурним підрозділом (виробничою структурною безбалансовою одиницею), що здійснює функції з надання фінансових послуг від імені ПАТ «СК «Аха Страхування» та не має ознаки юридичної особи.

На підставі статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали позовної заяви надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», пункту 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходженням юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, дана справа не підсудна господарському суду Донецької області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись статтям 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 905/6962/13 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Аха Страхування», за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення 200000 грн. - за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34180671 ?

Документ № 34180671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34180671 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34180671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34180671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34180671, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 34180671, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34180671 refers to case No. 905/6962/13

This decision relates to case No. 905/6962/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34180670
Next document : 34180688