ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" жовтня 2013 р.Справа № 916/2446/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталінвестбуд-Київ";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Компані";
про стягнення 90 668,64 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Фоменко А.В. - довіреність від 09.04.2013 року;
від відповідачів: не з'явилися.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання ними витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2013 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати докази понесення витрат на перевезення предмету лізингу, які підлягають відшкодуванню, з огляду на ст. 225 ГК України;
відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи, контррозрахунок у разі незгоди з заявленими позовними вимогами; докази виконання договору.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 34179078, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2446/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: