Court ruling № 34173441, 04.10.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог

04 жовтня 2013 року Справа №811/2784/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника позивача у адміністративній справі

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області, 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 79

до відповідача-1: Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к.104

до відповідача-2: Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Волошин Раїси Валентинівни, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к.104

про визнання протиправними дій та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Волошин Р.В. про:

- визнання протиправними дій державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Волошин Раїси Валентинівни в частині реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, подачі звіту про їх зайнятість та працевлаштування, виконувати норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів;

- скасування припису державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Волошиної Раїси Валентинівни від 11.07.2013 р. №11-15-007/0927-0893.

У судовому засіданні 04.10.2013 р. представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовної вимоги про визнання протиправними дій державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Волошин Раїси Валентинівни в частині реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, подачі звіту про їх зайнятість та працевлаштування, виконувати норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів (а.с.93).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява в частині відкликаних позовних вимог - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Позовну заяву в частині позовної вимоги про визнання протиправними дій державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Волошин Раїси Валентинівни в частині реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, подачі звіту про їх зайнятість та працевлаштування, виконувати норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт