Справа № 263/10659/13-ц
Провадження № 2-н/263/1258/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
17 жовтня 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши заяву Коммунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за користування тепловою енергією, на підставі ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України. ст.526 ЦК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених КМУ від 08.10.1992 року №572 , керуючись ст.ст. 95-96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВСУ в Донецькій області 28.04.2005 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального Комерційного Підприємства "Маріупольтепломережа", що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 (на р/р 2603333 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ЗКПО 33760279) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2008 року по 01.10.2013 року в розмірі 9 696 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача Комунального Комерційного Підприємства "Маріупольтепломережа", що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 на р/р 26006962486738 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851,ЗКПО 33760279 штрафні санкції у вигляді 3 % річних в розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) грн., 45 коп., інфляційні витрати в розмірі 340 (триста сорок) грн. 49 коп., судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн., 70 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя С.В. Степанова
The court decision No. 34170967, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/10659/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: