Court ruling № 34169673, 08.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року Справа № 903/471/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ЗТЄ Корпорейшн" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.07.13 р. у справі № 903/471/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"

до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 30.07.2013 р. у справі № 903/471/13, кредитор - Акціонерне товариство "ЗТЄ Корпорейшн" оскаржило її в апеляційному порядку. Скарга надіслана поштовим зв'язком 16.09.2013 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 20.09.2013 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що в судовому засіданні 30.07.2013 року присутній не був; направлена судом 02.08.2013 р. на його адресу ухвала від 30.07.2013 р. не була отримана з невідомих причин; повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним лише 09.09.2013 року за наслідками звернення до суду, тобто після спливу встановленого строку на оскарження. За наведених обставин вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.07.2013 р. у справі № 903/471/13 вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги акціонерному товариству "ЗТЄ Корпорейшн" на ухвалу господарського суду Волинської області від "30" липня 2013 р. у справі № 903/471/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.