Court ruling № 34169049, 17.10.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
17.10.2013
Case No.
919/575/13
Document №
34169049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року справа № 919/575/13

Господарський суд міста Севастополя у складі: головуючого судді Лотової Ю.В., суддів - Сімоходської Д.О., Альошиної С.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна"

(вул. Спаська, буд. 30, літ. А, м. Київ, 04070)

до Корпорації "Південна будівельна компанія"

(вул. Адм. Азарова, буд. 21, м. Севастополь, 99003)

про розірвання договору та стягнення 1 552 795,20 грн,

представники сторін не викликалися;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до корпорації "Південна будівельна компанія" (надалі - відповідач) про розірвання договору субпідряду №Р1/070/11 від 03.07.2012 та стягнення з відповідача 1 552 795,20 грн з яких: 955 111,00 грн - збитки, 527 555,50 грн - неустойка та 70 128,70 грн - відсотки річні.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем робіт, передбачених договором субпідряду №Р1/070/11 від 03.07.2012.

Ухвалою суду від 23.05.2013 позову заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2013.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 15.07.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 26.07.2013 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 919-575/13 до отримання результатів призначеної судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.

29.08.2013 на адресу суду надійшло клопотання Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та призначення обстежень, необхідних для проведення експертизи №7721, у зв'язку з чим ухвалою суду від 07.10.2013 провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 16.10.2013 вирішено здійснювати розгляд справи №919/575/13 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №440 від 17.10.2013 призначений повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого у справі №919/575/13 призначено наступний склад колегії суддів: головуючий - суддя Лотова Ю.В., судді - Сімоходська Д. О., Альошина С.М.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні у новому складі суду.

Керуючись статтями 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №919/575/13 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий - суддя Лотова Ю.В., судді - Сімоходська Д. О., Альошина С.М.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 1.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду документи вказані у клопотанні Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Повторно направити на адресу відповідача копію клопотання Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та призначення обстежень, необхідних для проведення експертизи №7721 від 21.08.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Ю.В. Лотова

Суддя Д.О. Сімоходська

Суддя С.М. Альошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 34169049 ?

Документ № 34169049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34169049 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34169049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34169049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34169049, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 34169049, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34169049 refers to case No. 919/575/13

This decision relates to case No. 919/575/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34169043
Next document : 34169458