Court ruling № 34167370, 17.10.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10979/13-ц

Провадження № 2/592/2895/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Сумській області Єрьоміна Олександра Івановича, Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дії протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява про визнання дії протиправними та скасування припису № 84 від 28 серпня 2013 р. складений державним інспектором сільського господарства в Сумській області Державної інспекції сільського господарства в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно наданих матеріалів, позивач подав позов про скасування припису № 84 від 28 серпня 2013 р. складений державним інспектором сільського господарства в Сумській області Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, а це суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдумів.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльність.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно, дану позовну заяву необхідно подавати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 18 КАС України, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті цивільного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Сумській області Єрьоміна Олександра Івановича, Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дії протиправними та скасування припису, повернувши позовну заяву, разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Зобов'язати ГУДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., сплачений 16 жовтня 2013 року на розрахунковий рахунок 31211206700004, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО банку 837013, ЄДРПОУ суду 02886462, згідно квитанції № 2992.346.1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров