Дата документу 14.10.2013
Справа № 334/9166/13-ц
Провадження № 2/334/3452/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2013 року Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам. 14 жовтня 2013 року зазначена позовна заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є.
Позивач просить стягнути солідарно заборгованість по процентам за кредитним договором №11201 від 16.03.2011 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 1 440 грн., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Однак, відповідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2012 року по цивільній справі № 2-4551/11 пр. 2/814/1109/2012 позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Розірвано кредитний договір №11201 від 16.03.2011 р., укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 920 грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 188 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зважаючи на викладене, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі, оскільки є рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2012 року по цивільній справі № 2-4551/11 пр. 2/814/1109/2012, що набрало законної сили, між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра» у відкритті провадження у справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Є. Баруліна
The court decision No. 34167187, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/9166/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: