17.10.2013
Справа № 434/7120/13-ц
Провадження № 2-с/434/64/13
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Река А.С., вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви с про скасування судового наказу по справі № 434/6119/13-ц, провадження № 2-н/434/711/13, виданого 23.08.2013 року Артемівським районним судом м.Луганська , -
встановив:
У вересні 2013 року боржник звернувся до суду з дійсною заявою. Просив скасувати судовий наказ виданий Артемівським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.07.1996 року по 01.06.2013 року в сумі 13303,38 гривень.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, підстав для залишення заяви без розгляду суд не вбачає.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для призначення заяви про скасування судового наказу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2013 року о 08.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 34163949, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 434/6119/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: