Court ruling № 34161439, 17.10.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/2358/13-ц

провадження 2/201/1081/2013

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокосм» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокосм» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, коштів та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агрокосм» 25 лютого 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, коштів та судових витрат.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2013 року було повернуто заяву про забезпечення позову.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2013 року позовну заяву задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агрокосм» борг в сумі 114804 грн. 22 коп., з яких: заборгованість по договору позики - 67885 грн., відшкодування за користування чужими коштами - 3% річних - 757 грн. 42 коп., пеня - 46161 грн. 80 коп. та витрати на судовий збір в сумі 1148 грн. 05 коп., а всього 115952 грн. 27 коп.

11 жовтня 2013 року ТОВ «Агрокосм» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 114 гривень 71 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути ТОВ «Агрокосм» сплачений судовий збір у розмірі 114 гривень 71 коп, який було сплачено за подання заяви про забезпечення позову, яку ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2013 року було повернуто, а тому з урахуванням зазначеного та вище викладеного сплачена сума судового збору підлягає поверненню, оскільки сплачена сума судових витрат повертається у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокосм» про повернення сплаченого судового збору -задовольнити.

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокосм» (код 24229322) з бюджету судовий збір в розмірі 114 гривень 71 коп, який було сплачено платіжним дорученням № 303 від 13 лютого 2013 року, одержувач платежу -Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк одержувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку одержувача (МФО) 805012, рахунок одержувача 31219206700005, призначення платежу - судовий збір.

Суддя -