Справа № 1211/8467/2012
Провадження № 2-с/413/30/13
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Наваляного Т. Д.,
при секретарі Кудіновій Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
23.01.2012 року за заявою ОСББ "Уют" видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 2054 грн. 19 коп. та витрати судового збору в сумі 107,30 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а саме, що не надано доказів про існування договірних зобов'язань, стягувач ОСББ "Уют" не надав суду безспірних доказів, що підтверджують фактичне надання послуг з утримання будинку та прибуднкової території, таким чином, вимоги про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території заявлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України 24 липня 2013 року ухвалою суду ОСОБА_1 поновлений строк на подачу заяви та прийнята заява про скасування судового наказу.
Заявник ОСОБА_1, представник ОСББ "Уют" у судове засідання не з'явилися, про день та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, повідомлених належним чином про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не є перешкодою для розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1051 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 23.01.2012 року, виданий Краснолуцьким міським судом Луганської області за заявою ОСББ "Уют" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 2054 грн 19 коп., скасувати.
Роз`яснити заявнику ОСББ "Уют" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Наваляний
The court decision No. 34159340, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1211/8467/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: