Court ruling № 34158983, 17.10.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 107/9772/13-ц

Провадження № 8/107/12/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 20.07.2010 року по справі № 2-1661/10 у зв'язку нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд судового рішення від 20.07.2010 року по справі № 2-1661/10 у зв'язку нововиявленими обставинами.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 10 жовтня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.364 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначені інші особи, які брали участь у справі;

- у заяві не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дати їх відкриття або встановлення;

- у заяві не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставини;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з невиявленими обставинами, який повинен бути сплачений у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позивної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 408,99 грн. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.10;

- до заяви не додані її копія відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Копія ухвали заявнику ОСОБА_1 була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 50390 від 10.10.2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду отримана 12 жовтня 2013 року.

15 жовтня 2013 року ОСОБА_1 надав до суду для усунення недоліків лише заяву, яке є копією заяви поданої ним 08.10.2013 року , таким чином не виконавши у повному обсязі усі вимоги, зазначені в ухвалі від 10 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 364 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 20.07.2010 року по справі № 2-1661/10 у зв'язку нововиявленими обставинами, визнати не поданою та повернути особі, що її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя -