Справа № 404/8046/13-а
Номер провадження 2-а/404/591/13
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС роти ДПС в Кіровоградській області УДАІ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта Левченка Сергія Павловича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 02 вересня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 13 вересня 2013 року, оскільки звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору.
Позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .
Керуючись п.3 ч.1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС роти ДПС в Кіровоградській області УДАІ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта Левченка Сергія Павловича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 34158679, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 404/8046/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: