Decision № 3415690, 13.11.2008, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-2361/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії за період з 2004 року по 01.09.2008 року, яка склала 1369 гривень 12 копійок, так як відповідач добровільно оплатити послуги по теплопостачанню не бажає.

Відповідач позов визнав і не заперечував проти наявності боргу у вказаній сумі, пояснюючі, що він не регулярно сплачує вартість послуг та не в повному обсязі із-за недостатку грошей.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є абонентом КП «Чугуївтепло» і в його житло регулярно подавалась теплова енергія, за яку він повинний був щомісячно вносити абонентську платню. Однак він відмовляється від взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим утворилась вказана заборгованість. Позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобов'язаннях по договору і підлягає задоволенню. За договором реструктуризації боргу відповідач об'єктивно міг і може виконувати свої зобов'язання, але не виконує їх протягом тривалого часу, тому уся сума боргу підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в станиці Есентукська Прідгорного району Ставропольського краю Росії, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь КП «Чугуївтепло» р/р260086907 в ВАТ „Мегабанк” МФО 351629 код ОКПО 35944142 заборгованість за поставку теплової енергії станом на 01.09.2008 року сумі 1369 гривень 12 копійок та 30 гривень оплату ІТЗ розгляду справи у суді, а разом 1399(одну тисячу триста дев'яносто дев'ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: