Справа № 3-6414/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира ВДПС м.д.м. Чугуїв ОДДЗ БДПС ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого механізатором у СТОВ «Трембіта»,
за ст. 121 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
19.10.2008 року о 14.00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “К-700 А” державний номер НОМЕР_1 у м. Куп»янську по пл. Леніна, біля будинку № 23, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 015036 від 19.10.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.121 ч.1 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 /сімнадцять/ грн. на р/р 31113106700460, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3415613, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-6414/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: