Справа № 423/1842/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2013 року м. Попасна.
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в:
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та правил підсудності, встановлених ст.ст. 107-117 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі - немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,127,292-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області на 13 год. 00 хв. 25.10.2013 року. Каб. № 3, з викликом сторін.
3. Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обгрунтовують.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України вони зобов`язані подати свої доказа чи повідомити про них суд до, або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються.
4. Направити на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією позовної заяви та документів, доданних до позовної заяви, а на адресу позивача - копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попаснянського
районного суду М.І. Суббота
The court decision No. 34153121, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 423/1842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: