Court ruling № 34150735, 14.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.10.2013
Case No.
2610/20729/2012
Document №
34150735
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/20729/2012

Провадження №2/761/1748/2013

У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 7 583 279 грн. 27 коп.Судові витрати розділено на підставі визначення ст. 88 ЦПК України.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Мотивуючи тим, що в резулятивній частині заочного рішення суду допущена описка де помилково зазначено невірно по-батькові ОСОБА_1. Ця помилка потребує виправлення для можливості виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резулятивній частині заочного рішення абзаці другому, зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" (код ЄДРПОУ 32253895) 7 583 279,27 гривень на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) суму у розмірі 7 583 279 грн. 27 коп.», в той час як має бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" (код ЄДРПОУ 32253895) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) суму у розмірі 7 583 279 грн. 27 коп.»

У резулятивній частині заочного рішення абзаці третьому, зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп.» в той час як має бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп.».

Суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині заочного рішення абзаці другому Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" (код ЄДРПОУ 32253895) 7 583 279,27 гривень на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) суму у розмірі 7 583 279 грн. 27 коп.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" (код ЄДРПОУ 32253895) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) суму у розмірі 7 583 279 грн. 27 коп.»

Виправити описку в резулятивній частині заочного рішення абзаці третьому Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34150735 ?

Документ № 34150735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34150735 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34150735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34150735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34150735, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 34150735, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 34150735 refers to case No. 2610/20729/2012

This decision relates to case No. 2610/20729/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34150733
Next document : 34150738