ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1907/13-ц
Провадження № 2-п/362/53/13
У Х В А Л А
"07" жовтня 2013 р. м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала суду про усунення недоліків була отримана 18 вересня 2013 року.
Однак станом 07.10.2013 року недоліки заяви заявник не усунув.
За таких обставин заяву, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід вважати неподаною, а сама заява підлягає поверненню заявникові.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вважати неподаною.
Заяву з усіма додатками повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 34150341, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 362/1907/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: