ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1727/13-ц
Провадження № 2/362/1203/13
У х в а л а
"02" серпня 2013 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, як органу опіку та піклування Васильківської міської ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання змінити рішення виконавчого комітету міської ради щодо способу участі батька дитини у вихованні дитини та спілкування з нею, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана до суду з додержанням правил підсудності на вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі відкрити.
Судове засідання призначити на «16» серпня 2013 року на «14» годин «20»хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторін по справі.
До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала може біти оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Суддя К.В. Медведєв
The court decision No. 34150299, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 362/1727/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: