Court ruling № 34149948, 15.10.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
15.10.2013
Case No.
270/5891/13-ц
Document №
34149948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/5891/13-ц

Провадження № 6/270/140/2013

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Суханової А.В., при секретарі Ніклюдовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи свої вимоги наступним. Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області 03.11.2009 року постановив рішення по справі 2-645 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу згідно кредитного договору на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 298536,99 грн , 37111,65 грн. Відповідний виконавчий лист знаходиться на виконанні у Гірницькому ВДВС ММУЮ. У зв'язку з укладенням 26 червня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк», право вимоги по зазначеному вище кредитному договору перейшло до ПАТ «Дельта банк», у зв'язку з чим просили суд замінити вибулу сторону виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 30.10.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 10/287-КМК-07 від 15.05.2007 року - 298536 гривень, заборгованість за кредитним договором № 10/372-КЕК-08 від 19.02.2008 року - 37111,65 гривень, на підставі чого виданий відповідний виконавчий лист № 2-645 виданий 26.11.2009 року. Стягувачем за виконавчим листом є ВАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк»).

26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «Кредитпромбанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 10/287-КМК-07 від 15.05.2007 року та № 10/372-КЕК-08 від 19.02.2008 року.

Таким чином, ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк» за договором кредиту № 10/287-КМК-07 від 15.05.2007 року та № 10/372-КЕК-08 від 19.02.2008 року.

На підставі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 та п.12 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження , суд -

у х в а л и в:

Провести заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на користь якого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 30 жовтня 2009 року стягнуто заборгованість за кредитними договорами № 10/287-КМК-07 від 15.05.2007 року та № 10/372-КЕК-08 від 19.02.2008 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, її правонаступником, та вважати стягувачем по вище вказаному виконавчому провадженню - ПАТ «Дельта банк» (ЕДРПОУ 34047020).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала надруковану у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику.

Суддя А.В.Суханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34149948 ?

Документ № 34149948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34149948 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34149948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34149948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34149948, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 34149948, Central District Court of Makiivka City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 34149948 refers to case No. 270/5891/13-ц

This decision relates to case No. 270/5891/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34131378
Next document : 34153016