ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46502/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання адміністративного договору укладеним
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання адміністративного договору укладеним.
Витребувати справу 149/1659/13-а з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович
The court decision No. 34148500, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 149/1659/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: