ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50660/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі № 821/530/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби про зобов"язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Однак, подана касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213 КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 04 листопада 2013 року для усунення вказаних недоліків, для чого слід надати до Вищого адміністративного суду України підписану касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бутенко В.І.
The court decision No. 34148337, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 821/530/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: