ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48594/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі №805/7658/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс" в особі Ліквідатора Степанова О. Ю. до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Корюк Т. В. про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Державною реєстраційною службою України подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Заявником не додано до касаційної скарги оригінал документа про сплату судового збору та копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст.ст.108, 211. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі №805/7658/13-а - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 22 жовтня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Л.Я. Гончар
The court decision No. 34148222, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/7658/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: