Court ruling № 34147692, 15.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.10.2013р. Справа № 905/6629/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк

про припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності

у справі №905/6629/13

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк

до відповідача: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк

про визнання попереднього договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» про визнання попереднього договору недійсним.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 18.09.2013р. порушив провадження у справі №905/6629/13.

15.10.2013р. акціонерне товариство закритого типу «Завод «Сантехдеталь» звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» про припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що підставами позовних вимог за первісним позовом є визнання попереднього договору іпотеки від 01.09.2013р. недійсним, а за зустрічним позовом – припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності на майно, що є предметом договору іпотеки, зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №905/6629/13.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» до товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» про припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності для спільного розгляду разом з первісним позовом у справі №905/6629/13.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» надати суду письмовий відзив на зустрічний позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом.

Суддя Р.М. Колесник