ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р. Справа № 903/989/13
за позовом: Приватної фірми "Техніка", м.Луцьк.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод", м.Луцьк.
про стягнення 500 000 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Собковський С.С., (дов. №15 від 27.08.2013р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - приватна фірма «Техніка» звернувся з позовом до відповідача - публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" та просить стягнути 500 000 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля №29/07.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу автомобіля №29/07 від 29.07.2013р., платіжне доручення №000000003 від 01.08.2013р.; податкову накладну №8 від 01.08.2013р.; рахунок на оплату №751 від 01.08.2013р; вимогу про повернення коштів №10 від 29.08.2013р..
Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити представника, так як останній приймає участь у засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду в підтвердження чого долучив копію повістки про виклик.
Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання заперечив посилаючись на статті 22, 69 ГПК України.
Оскільки відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 26.09.2013р. не виконав та має намір подати докази, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних .
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2013р на 11:30 год.
2. Відповідачу подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.
3. Зобов'язати відповідача подати витребувані документи в строк до 21.10.2013р. через канцелярію господарського суду.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 34147564, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/989/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: