Court ruling № 34143290, 11.10.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3144/2013 Справа № 641/9515/13-ц

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "КМК Оіл Плюс", ТОВ "Медіана-2008", ТОВ "КМК Оіл" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "КМК Оіл Плюс", ТОВ "Медіана-2008", ТОВ "КМК Оіл", в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 3 939 762,23 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 783 838,158 гр.

Вказана заява ухвалою суду від 16 вересня 2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Вищезазначена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу для усунення недоліків 16 вересня 2013 року, та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана позивачем 23 вересня 2013 року.

30 вересня 2013 року на виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2013 року представником позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Туйсузовою І.А. на адресу суду було направлено заяву про усунення недоліків та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з наданої до суду заяви про усунення недоліків, представником позивача Туйсузовою І.А. вимоги ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2013 року про усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі не були виконані, зокрема, представником позивача до суду не надано позовну заяву та її копії з зазначеними номерами засобів зв'язку позивача та зазначенням дати подання позовної заяви, а також не надано копії довіреності представника позивача Туйсузової І.А., відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали в наданий строк, позовна заява визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Однак, відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-IV від 08.07.2011 р.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "КМК Оіл Плюс", ТОВ "Медіана-2008", ТОВ "КМК Оіл" про стягнення суми - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати УДК у Комінтернівському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", МФО 300528 судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн., сплачений при подачі позовної заяви (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005) за платіжним дорученням № 6145 від 26 вересня 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -М. Ю. Онупко