Court ruling № 34139937, 11.10.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.10.2013
Case No.
917/792/13
Document №
34139937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" жовтня 2013 р. Справа № 917/792/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

за позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у военній сфері, в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ,

2) Військової частини А 2673, м. Полтава,

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави, м. Полтава,

2) Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області, м. Полтава,

3) Полтавська міська рада, м. Полтава,

до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Браїлки", м. Полтава,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2013 року колегією суддів винесено окрему ухвалу у справі на адресу Полтавської міської ради.

В процесі комп’ютерного набору тексту резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку - замість вірного найменування третьої третьої особи - "Полтавській міській раді", найменування останньої було помилково зазначено як "Полтавській раді".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативи суду, враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині окремої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року та зазначити вірне найменування третьої третьої особи - "Полтавській міській раді".

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34139937 ?

Документ № 34139937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34139937 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34139937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34139937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34139937, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 34139937, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34139937 refers to case No. 917/792/13

This decision relates to case No. 917/792/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34139936
Next document : 34139938