Decision № 34139520, 10.10.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Справа № 925/1552/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Рогальської Т.А. за довіреністю, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Мартиненко Гульнори Бахтіярівни про стягнення 4137 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення № 20422 від 01.06.2010 року, 5664 грн. 47 коп. основного боргу, 434 грн. 48 коп. пені, 192 грн. 42 коп. 3% річних, 35 грн. 91 коп. інфляційних втрат що разом складає 6327 грн. 28 коп., та відшкодування судових витрат.

Позивач 10.10.2013 року подав заяву про зменшення позовних вимог, якою остаточно просив стягнути з відповідача 3544 грн. 58 коп. основного боргу, 347 грн. 39 коп. пені, 210 грн. 02 коп. 3 % річних, 35 грн. 91 коп. інфляційних втрат та відшкодувати судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, підтримала і просила суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, судом розглянуто справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

01.06.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльністю від 05.05.2010 року з КП "ВодГео", КП "Смілакомунтеплоенерго", ДП "Агентство розвитку ЖКГ", з одного боку, та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою Мартиненко Гульнорою Бахтіярівною, з іншого боку, було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення № 20422, за умовами якого виробник-постачальник (позивач) зобов'язується надавати споживачеві (відповідач) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення (у вигляді гарячої води), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 3.2.1. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим; послуги оплачуються споживачем в безготівковій формі на банківський рахунок виробника-постачальника або внеском в касу підприємства; за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань згідно Закону України від 22 листопада 1996 року № 543-9б-ВР, споживач сплачує виробнику-постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України; згідно з п. 2 ст. 625 ЦК України споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу виробника-постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків; згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємниць коза несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" від 20.05.1999 року № 686-XIV, споживач сплачує виробнику-постачальнику пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу; споживач зобов'язаний оплачувати послуги з централізованого опалення в установлені договором строки.

На виконання умов договору № 20422 від 01.06.2010 року, за опалювальні періоди 2011-2013 рр. позивач надав послуги з централізованого опалення, а відповідач прийняв їх, проте свої зобов'язання по оплаті послуг виконав частково. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спожиту енергію становить 3544 грн. 58 коп.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору про надання послуг з центрального опалення № 20422 від 01.06.2010 року. Договір є укладеним, частково виконаний сторонами.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат передбачені п. 2.3., 2.4. даного договору, відповідають ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. ст. 230 ч. 1, 231 ч. 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений та визнаний вірним.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Мартиненко Гульнори Бахтіярівни, місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мічуріна, 40, ідентифікаційний номер 2530821127 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", юридична адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94, поштова адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Тімірязєва, 2, ідентифікаційний код 36779078 - 3544 грн. 58 коп. основного боргу, 347 грн. 39 коп. пені, 210 грн. 02 коп. 3 % річних, 35 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 1720 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Повний текст рішення підписано 15.10.2013 року.

Суддя В.М. Грачов