ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.10.2013р. Справа № 905/7183/13
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна», м. Дніпропетровськ
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», м. Маріуполь Донецької області
про: стягнення з Відповідача суми заборгованості за договором оренди №6261.МІ 2910 310807 Е ВV в розмірі 42 789грн. 90коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Лінде Газ Україна», м. Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача суми заборгованості за договором оренди №6261.МІ 2910 310807 Е ВV в розмірі 42 789грн. 90коп.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/7183/13. Судове засідання призначити на 31.10.2013 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 415.
2.Зобов'язати Позивача до 28.10.2013р. надати суду:
- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;
- належним чином засвідчений розрахунок орендної плати за нежитлове приміщення (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.
3.Зобов'язати Відповідача у строк до 28.10.2013р. надати суду:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;
- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;
- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;
- докази сплати стягуваної суми.
4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
5.Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.О. Довгалюк
Надруковано у 3-х примірниках:
1.господарському суду
2.позивачу
3.відповідачу
The court decision No. 34139089, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/7183/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: