Справа № 367/4961/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 вересня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2013 року позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з даним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 09.07.2013 року позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків.
Заявою позивача недоліки по вказаній справі, усунуті.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 11, 121,122, 127 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 16.09.2013 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Копії ухвал направити сторонам по справі, копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачу і запропонувати відповідачу подати до 16.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
The court decision No. 34138709, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/4961/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: