Дело № 406/2627/2012
Производство № 1/173/31/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.09.2013 Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего Бурхан С.М.
судей Петрюк Т.М., Трофимовой Н.А.
при секретаре Малоок Л.В.
с участием прокурора Горб Л.С.
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 п.12 ст. 115, ч.2 п.9,12,13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины и ОСОБА_3 по ч.2 п.12 ст. 115, ч.2 п.9,12,13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 153 УК Украины,
Установила:
В ходе рассмотрения данного дела в судебное заседание 18 сентября 2013 года не явилась потерпевшая: ОСОБА_4, причин своей неявки судебной коллегии не сообщила.
Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает, что в отношении не явившейся потерпевшей необходимо применить принудительный привод, для доставления ее в зал судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст., 290 УПК Украины судебная коллегия
Постановила:
Доставить в здание Верхнеднепровского районного суда в судебное заседание, назначенное на " 16" октября 2013 года с 14 часов 00 минут, подвергнув принудительному приводу:
потерпевшую:
1. ОСОБА_4: АДРЕСА_1.
Настоящее постановление направить для исполнения в городской отдел г. Вольногорск ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Контроль за исполнение данного постановления возложить на прокурора Верхнеднепровского района, Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
The court decision No. 34137985, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 406/2627/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: