ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
05.12.06 Справа № 18/485
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом прокурора м. Луганська в
інтересах держави в особі міської дезінфекційної станції м.
Луганська, м. Луганськ
до
приватного
підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ
про
стягнення
162,54 грн.
за участю: прокурора Подгорної
Г.В.
представників сторін:
від позивача: Андреєнков О.І., посвідч.
від 17.12.2002;
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі
162,54 грн. по оплаті вартості дезінсекційних робіт, виконаних за договором від
01.01.2005 НОМЕР_1.
Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на
те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали
справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору від 01.01.2005
НОМЕР_1, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: листопад 2005
р. -лютий 2006 р. (включно) виконав для відповідача роботи по дератизації та
дезинсекції сауни-бара (АДРЕСА_1), що підтверджується актами про виконання
робіт за листопад -грудень 2005 р., січень -лютий 2006 р., які підписані
повноваженим представниками сторін за договором.
Відповідач, в свою чергу,
зобов'язався щомісячно оплачувати позивачу вартість виконаних робіт на підставі
акту виконаних робіт.
Однак, у порушення умов договору
відповідач своєчасно не оплатив позивачу вартість виконаних робіт за чотири
місяця (листопад 2005 р. -лютий 2006 р.) в сумі 162,54 грн.
Борг відповідача по оплаті вартості
виконаних робіт складає 162,54 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив,
доказів, які б спростовували доводи прокурора суду не подав.
За таких обставин, вимоги про
стягнення боргу в сумі 162,54 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:
- міської дезінфекційної станції м.
Луганська, м. Луганськ, пл. Оборони, 14-а, ідентифікаційний код
01983401, борг в сумі 162,54 грн. по оплаті вартості
дезінсекційних робіт, виконаних за договором від 01.01.2005 № 89, наказ
видати.
- Державного бюджету
України держмито в сумі 102 грн.;
одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська,
ідентифікаційний код 24046582, п/р 31116068900006 в УДК в Луганській області,
МФО 804013; наказ видати ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська.
- державного
підприємства «Судовий інформаційний
центр», м. Київ, вул.
Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк
Універсальний»м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.
05 грудня 2006 р. було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до
ст. 84 ГПК України, підписано 11 грудня 2006 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України
дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.
Суддя В.В.
Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 341371 ?
Документ № 341371 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 341371 ?
Дата ухвалення - 05.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 341371 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 341371 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 341371, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 341371, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 341371 refers to case No. 18/485
This decision relates to case No. 18/485. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
