Court ruling № 34136238, 15.10.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2-п/522/475/13

Справа № 522/3844/13-ц

У Х В А Л А

про задоволення заяви про перегляд заочного рішення

15.10.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк C.Г.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1, представника позивача - Громової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2013 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ТЕКОМ» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2013 року суддею Приморського районного суду міста Одеси, Турецьким О.С., було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ТЕКОМ» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

06.09.2013 року від представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_1, до суду надійшла заява про перегляд вказаного вище заочного рішення, аргументована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також судом не враховані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_1, підтримав заяву про перегляд заочного рішення суду та просив суд скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2013 року, представник позивача не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення від 01.07.2013 року підлягає задоволенню, так як судом при його винесенні не були враховані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст. ст. 208-210, 230-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2013 року по цивільній справі за Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ТЕКОМ» до ОСОБА_3 про стягнення коштів - скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 20.11.2013 року об 11 годині 45 хвилин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (зал 111).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників цивільного процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

15.10.2013