Court ruling № 34136107, 16.10.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.10.2013
Case No.
520/1605/13-ц
Document №
34136107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________ Справа № 520/1605/13-ц

Провадження № 2/520/2510/13

УХВАЛА

16.10.2013 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М., Маценко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами постановити рішення, яким зобов»язати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не чинити перешкод їй- позивачці - перешкод у користуванні приватною власністю у будинку АДРЕСА_1, вселити ОСОБА_1 в зазначений житловий будинок, виділити ОСОБА_1 в натурі 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між співвласниками будинку відповідно до ідеальних часток у будинку.

10 жовтня 2013 року до суду від представника позивачки надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині виділення в натурі 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, визначення порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між співвласниками будинку відповідно до ідеальних часток у будинку.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала заяву про залишення частини позову без розгляду.

Право позивача надати в любій стадії судового розгляду справи заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст.27,31 ЦПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в частині виділення в натурі 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, визначення порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між співвласниками будинку відповідно до ідеальних часток у будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34136107 ?

Документ № 34136107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34136107 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34136107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34136107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34136107, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 34136107, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34136107 refers to case No. 520/1605/13-ц

This decision relates to case No. 520/1605/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34136104
Next document : 34136112