Справа № 234/13414/13-ц
Провадження № 2/234/4812/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2013 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до магазина «Мобілочка», ТОВ «Алло» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
У Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до магазина «Мобілочка», ТОВ «Алло» про захист прав споживачів.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до магазина «Мобілочка», ТОВ «Алло» про захист прав споживачів, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
1) надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів.
Роз'яснити позивачеві, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34136015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/13414/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: